首页 >  常识问答 >

博学之审问之慎思之明辨之笃行之

2025-11-02 01:37:26

问题描述:

博学之审问之慎思之明辨之笃行之,有没有大神路过?求指点迷津!

最佳答案

推荐答案

2025-11-02 01:37:26

博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之——这句出自《礼记·中庸》的古训,是我这些年在自媒体创作路上反复咀嚼的座右铭。今天想用问答的形式,和你聊聊它如何改变我的写作方式,也希望能点亮你的思考。

Q:为什么你总说“博学”是第一步?

A:因为没有广度的深度,就像无根之木。我曾写一篇关于“情绪价值”的文章,一开始只想到职场沟通,后来去翻心理学、社会学甚至哲学著作,发现古人早就讲过“己所不欲,勿施于人”——原来情绪价值的本质,是共情力。博学不是堆砌知识,而是让不同领域的光,照亮你认知的盲区。

Q:那“审问之”怎么操作?你遇到过什么真实案例?

A:去年我写“内卷焦虑”,先收集了100条读者留言,发现很多人把“加班”当成努力的证明。我开始追问:“你真的快乐吗?”“这份工作值得你牺牲健康吗?”——一位读者私信我:“原来我一直在用忙碌逃避选择。”那一刻我懂了:提问不是质疑,而是邀请对方看见自己。

Q:慎思之,是不是要慢下来?

A:对!我有个习惯:写完初稿放24小时再改。有一次写“女性独立”,第一版全是鸡汤,第二天重读时突然意识到:真正的独立不是拒绝依赖,而是学会选择依赖谁。慢下来,不是拖延,是给思维留出呼吸的空间。

Q:明辨之,怎么区分“真问题”和“伪焦虑”?

A:我用“三问法”:这件事影响我核心价值观吗?它能被解决吗?解决后我能获得什么?比如有人问我“要不要辞职创业”,我反问:“你是因为害怕失败,还是渴望掌控人生?”答案往往藏在问题背后。明辨,就是看清表象下的本质。

Q:最后,“笃行之”最难吧?你怎么坚持?

A:我把它拆成“微行动”。比如学“批判性思维”,我不追求一蹴而就,而是每天记录一个“我差点被带偏的观点”,然后写3句话反驳它。半年后回头看,连我自己都惊讶:原来思考可以这么有趣。笃行不是苦修,是让理念长进生活里。

亲爱的你,不妨从今天开始,选一句“博学之审问之慎思之明辨之笃行之”中的词,做一件小事。你会发现:真正的成长,不在远方,就在你认真思考的每一个瞬间。

免责声明:本答案或内容为用户上传,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。